新型“工具”用于癫痫患者手术评核

尽管超过10年的I级证据以及药理学实践性指南提示，抗病毒局灶性脑干帕金森氏症症状其所顾虑进行切除术评估。但迄今为止帕金森氏症诊断以及切除术评估中仍存在严重延迟，主要由于人力资源限制、种族歧异、症状对切除术风险的误解以及对新型抗帕金森氏症药物（AEDs）过度乐观等或许。因此，需要新型辅助工具来优化症状护理，并且减缓切除术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里该大学的深入研究成果们，用作RAND-UCLA合适度方法，开发新显露一项基于网络、受限制用作、8项关键问题的药理学尽快辅助工具——新西兰帕金森氏症切除术适其所性（CASES）辅助工具，来借此机会药理学医生鉴别切除术评估的或许受益者。而本文验证了CASES该网站辅助工具用作帕金森氏症切除术评估的适用性；并且相符适用性得分是否是与药理学帕金森氏症研究成果专家的判断相吻合。评论该网站发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究成果共计划入帕金森氏症内科内的107名局灶性帕金森氏症症状，用作CASES辅助工具对受试者进行评估。并收集帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症频率、帕金森氏症严重性以及抗帕金森氏症药物的用作比例、AED相关的抗抑郁药等信息。然后将合适性比率与收集到的回顾进行对比。

整体而言，共计39名症状（36.4%）被认定合适用作帕金森氏症切除术评估者，所有症状均尝试了2种或更多的AEDs。其中极少症状(84.6%)此前已经被认定顾虑或推荐用作切除术评估者，CASES该网站辅助工具有待很高。

结果提示，这种该网站药理学尽快性辅助工具，能够相符局灶性帕金森氏症症状是否是适用作切除术评估。但仍需要将CASES辅助工具其所用作药理学实践中并评估其改善症状预后的潜力，以进一步进行辅助工具有待的验证。

查阅信源地址

编辑： neuro207